Päätöksenteko ja ihmisten johtaminen eivät ole yksi ja sama asia kaikilla organisaatiotasoilla. Strateginen, operatiivinen ja taktinen taso edellyttävät erilaista ajattelua, toimintaa ja yhteistyötä. Niiden selkeä ymmärtäminen auttaa johtajia toimimaan oikealla tavalla omassa roolissaan – ja rakentamaan toimivan kokonaisuuden muiden kanssa.
Tässä kirjoituksessa avaan jokaisen tason ytimen, keskeiset
työkalut ja sen, miltä onnistuminen käytännössä näyttää. Samalla tuon esiin,
miksi yhteisöllinen johtaminen ja jaettu päätöksenteko ovat
kriittisiä erityisesti nopeasti muuttuvassa maailmassa. Havainnollistan eroja
myös sotilas- ja yritysjohtamisen esimerkein.
Kirjoittaja: Eversti evp ja johtamisen valmentaja,
erikoistunut siviili- ja sotilasjohtamisen yhdistäviin käytäntöihin.
Strateginen taso – Miksi olemme olemassa ja mihin
olemme menossa?
Strateginen taso määrittää suunnan. Tällä tasolla tehtävät
päätökset koskettavat organisaation tarkoitusta, identiteettiä ja pitkän
aikavälin suuntaa. Kyse ei ole päivittäisistä toimista, vaan tulevaisuuden
rakentamisesta epävarmuuden keskellä.
Johtamisen ydin:
Strategisella tasolla johtaja toimii suunnannäyttäjänä ja merkityksen
rakentajana – mutta ei yksin. Suunta kirkastetaan dialogissa
hallituksen, johtoryhmän, henkilöstön ja sidosryhmien kanssa. Kulttuuria ei
luoda ylhäältä käsin, vaan yhdessä todeksi elämällä. Team of Teams -ajattelun
mukaisesti johtaja rakentaa lisäksi jaetun tietoisuuden ja luottamuksen
kulttuurin, jotka mahdollistavat päätöksenteon hajauttamisen ilman kaaosta.
Työkaluja ja
ajattelumalleja: Systeemiajattelu, SWOT / PESTEL / Porterin viisi voimaa, Scenario-ajattelu,
OKR, Balanced Scorecard, Kotter, ADKAR, Arvolupaus, mission johtaminen sekä Jaetun
tietoisuuden mallit (shared consciousness).
Onnistuminen näkyy näin: Suunta
on selkeä ja ymmärretty kaikilla tasoilla. Päätöksiä tehdään pitkäjänteisesti,
vaikka ympäristö muuttuu. Henkilöstö kokee työnsä merkitykselliseksi ja kykenee
toimimaan itsenäisesti kokonaisuuden hyväksi.
Yritysesimerkki: Hallitus ja toimitusjohtaja
päättävät siirtää painopisteen kotimarkkinoilta kansainväliseen kasvuun viiden
vuoden tähtäimellä, käynnistää osallistavan strategiakeskustelun koko
henkilöstön kanssa ja antaa yksiköille vapauden toteuttaa tavoitteita omilla
keinoillaan.
Sotilaallinen esimerkki: Puolustusvoimien
komentaja määrittää uuden puolustusstrategian, joka painottaa hybridiuhkien
torjuntaa ja kansainvälistä yhteistyötä – ja rakentaa strategian toimeenpanon
verkostona, ei käskylistana.
Operatiivinen taso – Miten viemme strategian käytäntöön?
Operatiivinen taso rakentaa sillan strategian ja arjen
välille. Täällä päätökset koskevat suunnitelmia, resursseja, vastuita ja
toimintaa. Tärkeintä ei ole hallinta vaan kyky koordinoida,
mahdollistaa ja yhteistoimia yli yksikkörajojen.
Johtamisen ydin:
Operatiivinen johtaja ei vain vie strategiaa käytäntöön – vaan kokoaa yhteen
ihmisiä, tiimejä ja näkökulmia. Hän mahdollistaa koordinoidun
autonomian, jossa tiimit voivat toimia nopeasti ja itsenäisesti, mutta
yhteisen tilannekuvan pohjalta. Tämä edellyttää avoimuutta, jatkuvaa
tietovirtaa ja luottamusta.
Työkaluja ja
ajattelumalleja: Toimeenpanosuunnitelmat, RACI-matriisi, Projektinhallinta
(PRINCE2, Agile, PMBOK), KPI-seuranta, viikkorytmit, Lean / PDCA, OODA, GROW, Riskienhallinta
sekä Team of Teams: Liaison officers, yhteiset tilannekatsaukset, tiedon
verkostot.
Onnistuminen näkyy näin: Strategia
elää arjessa konkreettisina tavoitteina. Resurssit kohdentuvat oikein, tiimit
tukevat toisiaan ja rytmi pysyy. Päätöksiä tehdään oikea-aikaisesti ja
ketterästi, mutta suuntaa unohtamatta.
Yritysesimerkki: Osastopäällikkö laatii budjetin
kansainvälistymiseen ja järjestää viikoittaiset sync-palaverit, joissa eri
yksiköt jakavat tietoa, sovittavat toimenpiteet ja korjaavat kurssia nopeasti.
Sotilaallinen esimerkki: Prikaatin komentaja
johtaa sotaharjoituksen suunnittelua, johon osallistuvat eri aselajit
verkostomaisesti, yhteistä tilannekuvaa hyödyntäen – ei vain omista
lähtökohdistaan.
Taktinen taso – Mitä tehdään tänään ja miten onnistumme
arjessa?
Taktinen taso on arjen toiminnan taso. Tässä tehdään
päätöksiä nopeasti ja reagoidaan tilanteisiin. Kyse ei ole pelkästä
toimeenpanosta, vaan itseohjautuvista tiimeistä, jotka ratkovat
ongelmia, kehittävät omaa toimintaansa ja tekevät päätöksiä kontekstin
perusteella.
Johtamisen ydin:
Taktisen tason johtaja ei "johda käskyttämällä", vaan mahdollistaa
toimivan vuorovaikutuksen, selkeyden ja reagointikyvyn. Hän tukee tiimin kykyä
tehdä päätöksiä ja ratkaista ongelmia – ei yksin, vaan yhdessä.
McChrystalin mukaan nopeus ja sopeutumiskyky ovat tärkeämpiä
kuin täydellinen tieto.
Työkaluja ja
ajattelumalleja: Päivittäisjohtaminen, tiimipalaverit, A3, 5 Why’s, Palautemallit,
Työvuorosuunnittelu / tehtävien jako, Visuaalinen seuranta sekä Team of
Teams: Empowered teams, nopeat oppimissilmukat, jaettu päätöksenteko.
Onnistuminen näkyy näin:
- Tiimit
tietävät mitä tehdä ja miksi – ilman että jokainen asia tarvitsee
hyväksyntää.
- Päivittäiset
haasteet ratkotaan yhdessä nopeasti.
- Tiimi
toimii tehokkaasti ja oppii jatkuvasti.
Yritysesimerkki: Tiiminvetäjä vetää
aamupalaverin, jossa tiimi itse tunnistaa esteet, sopii toimenpiteistä ja
seuraa tavoitteiden etenemistä visuaalisesti. Palaute on päivittäistä.
Sotilaallinen esimerkki: Joukkueenjohtaja antaa puolustuskäskyn,
jonka pohjalta ryhmänjohtajat tekevät ratkaisuja omatoimisesti maastossa –
luottaen yhteiseen koulutukseen, tilannekuvaan ja tehtävän tavoitteeseen.
Johtaminen on yhteinen tehtävä
Kaikilla tasoilla johtaminen on yhteisöllinen teko.
Strategia ei toimi ilman ymmärrystä kentältä. Operatiivinen koordinointi ei
onnistu ilman luottamusta ja yhteistyötä. Taktinen toiminta ei voi olla
tehokasta ilman valtuutusta ja palautetta. Johtaminen ei ole
yksilösuoritus – se on yhteispeliä.
"It
takes a network to defeat a network." – Stanley McChrystal
Yhteenvetotaulukko
Taso |
Päätökset |
Johtamisen ydin |
Onnistuminen näkyy kun... |
Strateginen |
Miksi? Suunta, visio, muutos |
Merkityksen ja yhteisen tietoisuuden luominen |
Suunta ymmärretty, ihmiset sitoutuneita ja
aloitteellisia |
Operatiivinen |
Miten? Prosessit, resurssit |
Verkostomainen koordinointi ja rytmi |
Toiminta etenee suunnitelman mukaisesti, tieto
liikkuu |
Taktinen |
Mitä? Päivittäinen toiminta |
Itseohjautuvuus, nopea päätöksenteko |
Tiimit ratkaisevat, oppivat ja tekevät tulosta
arjessa |
Lähteitä ja lisälukemista
- McChrystal, S., Collins, T.,
Silverman, D., & Fussell, C. (2015). Team of Teams: New Rules
of Engagement for a Complex World. Penguin Publishing.
- Kotter, J. (1996). Leading
Change. Harvard Business Review Press.
- Hiatt, J. (2006). "ADKAR:
A Model for Change in Business, Government and Our Community."
(“Hiatt, J. (2006). ADKAR A Model for Change in Business, Government and
...”) Prosci.
- Kaplan, R. S. & Norton, D.
P. (1996). The Balanced Scorecard. Harvard Business
Review Press.
- Senge, P. (1990). "The
Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization."
(“Still in search of learning organization? Towards a radical account of
...”)
- Hamel, G. & Zanini, M.
(2020). "Humanocracy: Creating Organizations as Amazing as
the People Inside Them." (“Humanocracy: Creating Organizations as
Amazing as the People Inside ...”)
- Suomen
puolustusvoimien johtamisoppeja (mm. Johtajan Käsikirja, Sotilaan
Käsikirja)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Mitä mieltä sinä olet tekstistä? Ota kantaa.
Kaikki kommentit ovat tervetulleita!