”Hengitä syvään” on hyvä yksinkertainen keino alkuun.
Tilanteissa, joissa ei ole selkeitä menettelytapoja, kun aikapaine ei ole kriittinen, ja kun väärillä päätöksillä on vakavat tai jopa kohtalokkaat seuraukset, voidaan käyttää useita vakioituja menettelytapoja. Näistä halua nostaa esille oheisen mallin, joka on käytössä ilmailussa: PRO FOReDEC-model for Quick Decisions
P: Problem verbalization/problem sharing. Evaluation of
the situation: urgency? Procedures available: checklist or manual
R: Roles: Who does what? Distribution of workload
O: Operations: “Rules of tubs”
Facts: “What is the
problem?”
Options: “What possibilities do we have?”
Risks and Benefits:
“What (dis)advances do we see?”
e experience: “ Have we seen this before?”
Decision: “What do we
do?”
Execution: “Who does
what, when, and how?”
Check: “Will we reach our goal ?”
Lähde: Decision-Making Toolsfor Aeronautical Teams:FOR-DEC and Beyond https://www.academia.edu/56010160/Decision_Making_Tools_for_Aeronautical_Teams_FOR_DEC_and_Beyond
Kovan paineen alla toiminnan jälkeen on aika johtajien omalle joukolleen johtama jälkiarviointi: mikä oli tehtävä ja tavoite, toteutettiinko ja saavutettiinko ne, missä onnistuttiin hyvin ja miksi, missä ei onnistuttu ja miksi sekä mitä tehdään seuraavalla kerralla paremmin.