Tässä kirjoituksessa tarkastellaan, miten Center of Gravity (CoG) -ajattelua sovellettiin Yhdysvaltain operaatiossa Iranin ydinohjelmaa vastaan. Tarkastelu auttaa ymmärtämään, miten monimutkaista strategista tilannetta voidaan purkaa selkeällä analyysikehikolla – myös siviilijohtamisessa.
Mikä on CoG
Center of Gravity (CoG) eli voimanlähde tarkoittaa
kriittistä kykyä tai järjestelmän osaa, jonka avulla osapuoli pystyy
saavuttamaan tavoitteensa – tai estämään vastapuolta saavuttamasta omiaan.
CoG-analyysi perustuu klassiseen Ends–Ways–Means-kehikkoon, jota täydennetään
kriittisten kyvykkyyksien (CC), vaatimusten (CR) ja haavoittuvuuksien (CV)
tunnistamisella.
- Ends –
Mitä halutaan saavuttaa
- Ways –
Miten siihen pyritään
- Means –
Millä resursseilla
- CoG –
Mikä kyky tai resurssi on toiminnan ydin
- CC / CR / CV – Critical Capabilities,
Requirements, Vulnerabilities
Tarkemmin voimalähteen käsitteestä ja sen soveltamisesta.
USA:n näkökulma: Estä Iranin strateginen
ydinasepotentiaali
Yhdysvaltojen strateginen tavoite oli estää Iranin kyky
saavuttaa ydinaseteknologinen läpimurto tai uskottava pelote. Tavoite liittyi
alueellisen vakauden ylläpitoon, Israelin ja Persianlahden liittolaisten
suojaamiseen sekä ydinaseiden leviämisen estämiseen.
Keinot (Ways)
Valittu toimintamalli oli täsmäisku Iranin
rikastuslaitoksiin – ns. surgical strike – tai vaihtoehtoisesti niiden
lamaannuttaminen muulla keinoin. Kohteina olivat erityisesti Natanz ja Fordow,
syvälle maahan sijoitetut rikastusyksiköt.
Resurssit (Means)
- B-2
Spirit -pommikoneet, jotka kykenevät stealth-lentoon ja pitkän
kantaman iskuun
- GBU-57
MOP -bunkkerinmurtajapommit
- Tiedustelu,
satelliittinavigointi, elektroninen häirintä, tukikohdat ja ilmassa
tankkaus
USA:n CoG: Kyky toteuttaa tarkka, läpäisevä ja havaitsematon ilmaisku Iranin kriittisiin ydinkohteisiin. Tämä kyky muodostui B-2-järjestelmästä ja sen tukiverkostosta. Ilman sitä strateginen tavoite olisi jäänyt saavuttamatta.
Iranin CoG: Säilytä strateginen ydinpelote
Iranin tavoite oli säilyttää mahdollisuus kehittää
ydinaseteknologia tai ylläpitää kykyä, joka toimii poliittisena pelotteena.
Kyky itsessään oli arvokas – sen menettäminen olisi merkittävä strateginen
tappio.
Keinot
- Hajautetut
ja suojatut rikastuslaitokset
- Salaaminen,
tekninen suojarakentaminen ja jatkuva kehitystyö
Resurssit
- Rikastuslaitokset
kuten Natanz ja Fordow
- Osaava
henkilöstö ja tekninen infrastruktuuri
- Poliittinen
tuki ja taloudelliset resurssit
Iranin CoG: Toimiva ja suojattu ydinohjelman infrastruktuuri, joka mahdollisti strategisen jatkuvuuden ja pelotteen ylläpitämisen.
Voimalähde (CoG)-analyysi tiivistettynä
Elementti |
USA |
Iran |
Tavoitteet Ends |
Estää
ydinaseteknologinen läpimurto |
Säilyttää
ydinpelotteen mahdollisuus |
Keinot Ways |
Täsmäisku
ydinkohteisiin |
Suojaus,
hajautus ja jatkokehitys |
Resurssit Means |
B-2
Spirit, MOP-pommit, ISR, tukiverkosto |
Rikastuslaitokset,
asiantuntijat, huoltoketjut |
Voimanlähde CoG |
Kyky
toteuttaa stealth-ilmaisku |
Toimiva
ja suojattu ydinohjelman kokonaisuus |
Kriittiset
kyvykkyydet CC |
Stealth,
tarkkuus, läpäisyteho |
Rikastuskyky,
tekninen osaaminen |
Kriittiset
vaatimukset CR |
Tiedustelu,
navigointi, logistiikka, huolto |
Laitosten
eheys, virransyöttö, henkilöstö |
Kriittiset
haavoittuvuudet CV |
Riippuvuus
yhdestä suorituskyvystä, operatiivinen riski |
Kohteiden
sijainti, ilmatorjuntakyvyn rajallisuus |
Kriittiset haavoittuvuudet
Osapuoli |
Haavoittuvuudet |
USA |
B-2:n
havaitseminen, tekninen vika, ilmatankkauksen epäonnistuminen, riippuvuus
yhdestä kyvystä (jota tosin täydennettiin risteilyohjuksilla) |
Iran |
Kohteiden
tunnettu sijainti, rajallinen torjuntakyky, keskittyneet huoltoriippuvuudet |
Miksi tämä on ajankohtaista nyt
USA:n näkökulmasta kyseinen operaatio onnistui – strateginen
tavoite saavutettiin iskemällä Iranin voimanlähteeseen – CoG-analyysin
mukaisesti.
Iranin näkökulmasta voimanlähde haavoittui, jos ydinohjelmaan
kyetään jatkamaan hajautetun rikastetun uraanin avulla – strategisen tavoitteen
saavuttaminen siirtyi myöhemmäksi.
Sama logiikka voi toistua:
- Ukrainan
sodassa: komentorakenne, logistiikka ja satelliittiyhteydet
- Kiinan
ja Taiwanin jännitteissä: meriyhteydet, mobilisaatiokyky
- Pohjois-Korean
ydinohjelmassa: ohjusten tuotantolinjat ja laukaisuinfrastruktuuri
CoG-ajattelu tarjoaa tavan jäsentää nämä kompleksit
tilanteet ymmärrettäviksi ja johdettaviksi kokonaisuuksiksi.
Sovellettavuus siviilikontekstiin
Voimanlähde (Center of Gravity) -malli ei kuulu vain
sotilasstrategiaan. Sitä voidaan hyödyntää laajasti:
- Yrityksissä:
tunnistetaan kriittinen tuotantokyky, avainasiakkuus tai toimitusketju
- Julkisessa
johtamisessa: mitkä kyvykkyydet mahdollistavat palveluiden jatkuvuuden
kriisissä
- Kriisijohtamisessa:
mikä kyvykkyys on säilytettävä, jotta organisaatio pysyy toimintakykyisenä
Lopuksi
CoG-ajattelu tekee strategiasta toimivan. Kun
tavoite, keinot ja resurssit on linjattu sekä oma ja vastustajan/kilpailijan voimanlähde
tunnistettu, voidaan vaikuttaa suoraan siihen, missä ratkaisu tapahtuu.
Haluatko ottaa Voimalähteen käyttöön omassa organisaatiossasi?
Tarjoan käytännönläheisiä valmennuksia, joissa opit hyödyntämään Voimalähteen -menetelmää tiimin, koulutuksen tai asiakastyön tukena – juuri niin kuin se toimii kentällä. Tutustu palvelutarjontaan.
Ota yhteyttä: hannujhypponen@gmail.com|
040 657 3495 |
https://www.linkedin.com/in/hannuhypponen/
Kirjoittaja: Hannu Hyppönen – johtamisvalmentaja, joka uskoo, että johtamisella saadaan aikaan vaikutusta – kun parhaita käytäntöjä sovelletaan oikein.
Lähteet
- Dale C. Eikmeier: The Center of
Gravity, Military Review 2004 https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/English/MilitaryReview_20071031_art009.pdf
- U.S. Air Force B-2 Spirit Factsheet: https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104482/b-2-spirit/
- Michael Eisenstadt: The Strategic Culture of the Islamic Republic of Iran (Washington Institute) https://www.washingtoninstitute.org/media/2293
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Mitä mieltä sinä olet tekstistä? Ota kantaa.
Kaikki kommentit ovat tervetulleita!